说法丨“外包”员工待遇低、维权难?欠薪责任该谁担?

  • 内容
  • 评论
  • 相关

“外包”员工,外包在劳动权益上是说法否低人一等?受到不公平对待该如何维权?

贺某自2020年至2024年,在北京丰台区某公司的丨员工待丹阳新闻网介绍一家门店工作。2024年2月,遇低贺某因故离职。维权

因为自己有一部分工资尚未结清,难欠贺某就提出了赔偿。薪责

然而,任该某公司认为,外包贺某并不是说法丹阳新闻网介绍自己的员工,其劳动合同是丨员工待与上某公司签订的,属于“外包”员工,遇低应该找上某公司要工资。维权

原来,难欠某公司与上某公司签订了一份服务合作协议,薪责约定上某公司向某公司提供外包服务,按该公司的人员管理规范对劳动者提出要求。贺某即属此列。

工资讨要无果,贺某便提出劳动仲裁,之后将两公司告上法院,要求其对所欠工资承担连带责任。

法院会支持贺某的请求吗?“外包”员工该如何保护自身合法权益呢?说案例、讲法律,本期“说法”关注“外包”员工的权益维护。(金歆)

版权声明:如非注明,此文章为本站原创文章,转载请注明: 转载自广州唐河新闻网招聘信息

本文链接地址: https://jpwvcd.axjxgh.cc/html/90a21799692.html